Для удобства я классифицировала все ошибки на несколько групп. Мухи отдельно. Котлеты отдельно. Мне кажется, так будет правильнее.
Технические.
Временная поправка.
Казалось бы, чего тут, ведь любой астропроцессор выставляет поправку автоматом. Наша задача только трактовать правильно. Ан нет, и проги ошибаются. Вы когда – нибудь пытались разобраться в поправках для России и стран СНГ после развала СССР? Черт ногу сломит! У меня каждый раз голова начинает болеть, когда судьба подкидывает «тяжелый случай». Города внутри одного часового пояса начинали жить по своим законам, только им известным. Самара могла жить по своему времени, Ижевск – по своему. Хотя они технически относятся к одному часовому поясу.
Чтобы не лажать, я строю карту в астро.коме, своей зетке и еще на сайте сотис – онлайн. В случае, когда «таможня» дает добро, выдыхаю и принимаюсь за работу дальше. Если таможня конфликтует между собой, то отдаю предпочтение российским прогам и сайтам. Астро.ком наш отечественный менталитет не знает, не понимает и этой чудинки с поправками.
Орбисы.
Порой аспект – это странный предмет. Он вроде бы есть, а вроде бы нет. Если орбис аспекта велик, пограничен, то есть реальный риск интерпретировать то, чего нет. Следовательно, допустить ошибку. Иногда фатальную. Я сторонник минимизировать орбы. Ну знаете, аспект с орбом в 3 градуса будет работать однозначно, а вот с орбом в 8 – вопрос. И достаточно дискуссионный.
Парадокс и боль астролога в том, что если мы аспект не засчитает, то может тоже допустить ошибочное суждение.
Короче, пограничные орбы – это мины. Наша задача не подорваться. Верим в свою удачу и оттачиваем мастерство сапера!
Аналитические.
Неверная интерпретация и ошибочный синтез.
Наиболее распространенная проблема. Ошибки допускают даже опытные астрологи, ведь «и на старуху бывает проруха», однако новички в астрологии совершают их чаще. Здесь можно посоветовать только постоянно совершенствоваться и концентрироваться на главном. Оставлять второстепенные факторы (типа Хирона, Ириды и проч. – кто чем любит «баловаться») за бортом, если вы в чем – то не уверены. Помогает психологический финт поставить вопрос принципиально иначе. Например, вопрос «выйдет ли эта девушка замуж?» переформулировать как «может ли девушка не выйти замуж вообще? Есть ли безбрачие». Очень отрезвляет и заставляет думать иначе.
Отсутствие синтеза.
Чисто проблема новоиспеченных астрологов и любителей. Когда трактуется просто управитель 1 в 6, а не Солнце – управитель 1 в 6 в изгнании, но в тригоне к Луне/Урану в Весах. Обычно такой подход нивелируется с опытом, осознанием, что карта – есть не множество разрозненных факторов, а монолит.
Мы же не интерпретируем человека только по его ногтю на мизинце. Это же абсурд. А почему – то иногда такой подход применяется в натальной астрологии.
Практика, практика и еще раз практика в помощь.
Выделение второстепенных факторов в качестве главных действующих сил.
Это когда прозерпина в 12 доме важнее чем луна в 8 в падении. Когда хирон дал счастливый брак, потому что там «ворота золушки», а не потому, что гармоничные конфигурации завязаны на 7 и 5 дома.
Когда трактовка карты начинается с таких незначительных показателей, типа астероидов, Парса фортуны, Лилит на куспиде 7 дома и проч.
Например, астролог может при первичном взгляде на карту сказать: «Лилит в 7, ну все, хана». Там может и хана, но только потому, что управитель 7 в 12 в оппозиции к сатурну и в квадрате к плутону. Лилит – тут вишенка, а ее выдают за коржик у торта.
Психологические.
Субъективная оценка.
Пойми себя – поймешь других. Однако порой это правило воспринимается буквально. И астролог трактует, не абстрагируясь от собственной личности, хотя по идее отсебятины быть при анализе не должно. Иногда проводятся аналогии с друзьями, коллегами, родственниками со схожими аспектами. Конечно, аналитика карт близких позволяет набить руку в астрологии, но сходства в 100% не бывает даже у однояйцевых близнецов.
Отсутствие внимательности.
Сколько разборов домашек у студентов проверяла, и не могла не отметить этот момент. Порой банальная невнимательность ведет к неверной оценке карты. Обычно такая проблема заложена в гороскопе самого аналитика – пораженный меркурий нептуном – частая причина.
Фиксация внимания исключительно на темах, изученных накануне.
Опять же пункт навеян наблюдениями за студентами. Вот проходим мы, к примеру блок, посвященный Узлам. Ученик делает задание и отправляет на проверку. И нередко фиксируется исключительно на узлах, на том, что прошли недавно. А то, что мы изучали и эссенциальное достоинство, и аспекты, и управление и многое другое как будто остается на периферии сознания. Борюсь с этим активно. Даже памятку написала студентам индивидуального курса, что дескать «не забываем то, что учили до этого». Информация должна накладываться как кирпичик друг на друга, а не вытеснять то, что было ранее.
«Моя твоя не понимать» или «- Заяц! - Где китаец?»
Оооо, мое любимое. Это когда ты вроде как клиенту разъяснил, разжевал, подобрал самые точные слова, чтоб вот точно дошло и ты был правильно понят. Но через некоторое время клиент формулирует предложения и то, как он по итогу понял совершенно иначе. И ты сидишь и думаешь «это ж как надо доносить инфу, чтоб не было таких моментов?»
На деле, тут проблема часто и не в астрологе, не в консультанте (хотя это не исключено, разумеется), а в проблемном Меркурии у клиента, в сложной синастрии (ваш меркурий клиенту на нептун упал и фсё).
Часто повторяю студентам, что мало карту верно истолковать, надо еще и передать в точных формулировках клиенту все так, чтобы он понял вас правильно. А для этого нужно расширять словарный запас, практиковаться, и ситуацию описывать с разных ракурсов.
Больше астрологии в моем Телеграме или ВКонтакте.
C любовью,
