Казалось бы, Петр 3 правил всего 186 дней (при моей неспособности запоминать исторические даты и цифры, эта – намертво впечаталась в память, потому что кочует из книги в книгу), а след он оставил неизгладимый, трансгенерационный. Давайте в ближайших публикациях попробуем разобраться: почему Петр, едва став императором, мигом свернул Семилетнюю войну и отдал противнику (королю Пруссии) все завоеванные территории; как его родительский стиль повлиял на судьбу сына Павла, а также его внуков — Александра и Константина; и как его смерть (до сих пор покрытая кучей догадок и версий) повторилась практически до запятых у сына.
В прошлый раз мы покопались в детстве Петра и поняли, как сформировались определенные черты его характера. Сегодня стартанем с момента, когда Петр взошел на престол после смерти Елизаветы Петровны, и разберем, в чем корень его пруссофилии.
Итак, Петр — император. Император страны, которая ему не сильно нравилась, которую он не любил. Император поневоле (в этом отношении Петр не одинок — история повторится еще у многих Романовых).
Зато Петр открыто боготворил Фридриха 2 и страну, которой тот правил — Пруссию. Он носил прусскую форму, ввел прусские порядки в своей голштинской гвардии, а став императором немедленно вышел из Семилетней войны и вернул Пруссии все завоеванное. Последнее — самое обидное. Смерти русских солдат оказались напрасными. Так и хочется прокричать в пустоту: «Зачем?». Но если сменить оптику с военной на психологическую, логика становится прозрачной.
 |
| Гороскоп Петра III |
Петр 3 не имел близкой эмоциональной связи ни с одним из родителей. Его еще и силком вывезли из отчего дома в Гольштейне и привезли в Россию, назначив будущим императором. Я уже чувствую, как в этот момент в голове Петра стал возникать вопрос: «А я кто — русский наследник или голштинский принц?». С учетом того, что Петр солнечная Рыба с квадратом от Нептуна эта формулировка становится еще более выпуклой – обладателям такой связи часто сложно понять себя, посмотреть на себя со стороны, ведь идентичность размыта. У Петра 3 еще и Нептун стоит в 11 доме, поэтому будущее для него было максимально туманным (хотя казалось бы, «будешь императором» - сказала Елизавета, вектор задан, какие еще вопросы).
Любовь к Пруссии была не осознанным политическим выбором Петра 3, а бессознательным психологическим механизмом. С реальным отцом у Петра 3 связи не было, но в критически нежном возрасте ребенку (а особенно мальчику) нужен отец. И тогда психика делает финт и ищет того, кто мог бы стать значимым взрослым — тем, кто оказывает формирующее влияние на идентичность. Фридрих — это не просто значимый взрослый, а специфический его тип: дистантный (или по - простому недоступный) идеализированный объект. Психика Петра 3 выбрала Фридриха 2 в качестве такого человека.
 |
| Гороскоп Фридриха II |
Я нашла гороскоп Фридриха 2 (он перед вами), чтобы понять, почему он так лег на душу Петру. Значимые взрослые часто прописаны в 10 или 4 домах, хотя есть ряд исключений, вернее дополнений. Не берусь судить, насколько время рождения прусского короля зафиксировано четко, но Солнце 0 Марс (по версии банка данных в 10 доме) в карте Фридриха может вписываться в МС в Овне Петра.
Знаю, что многие спросят о допустимом орбе взаимодействия Солнца и Марса, посему сразу поясню: обе планеты в зените, яркость светила максимальна в 10 доме (в рамках дня это соответствует полдню), а значит и размах орбисных крыльев становится шире и орб можно увеличить.
И вот тогда становится понятно, почему ему так зашел Фридрих: Петр 3 нуждался в родителе, который демонстрирует силу, стойкость, решительность, военную мощь. Более того, мы еще в прошлый раз обсудили, что Марс разряжает его слабенькую Луну в 12 доме, а значит помогает ей справиться со стрессом и напряжением. Только в тот раз мы брали Марс как соуправителя 5 (помните? военные смотры, муштра и проч.), а сейчас — как управителя 10. Но эффект от аспекта тот же.
Вы сейчас закономерно скажете: ребенок, идеализируя родителя или значимого взрослого, хочет на него походить — это задает ему ориентир. Но Фридрих 2 — сильный и волевой правитель, а Петр 3 лишен внутреннего стержня.
Верно, в психологии есть даже такой финт, называемый идентификацией — соотнесением себя с кумиром. Но в случае Петра 3 произошло не копирование внутренних качеств (воли, способности выдерживать давление, стратегического терпения) — ведь это в разы сложнее. Произошло копирование внешних проявлений (формы, муштры, военной ритуалистики), поскольку это легче и проще сделать. И на вопрос «что важнее — форма или содержание?» Петр 3 бы неукоснительно ответил: форма.
А зачем это Петру? А затем, что я еще в начале публикации указала на его кризис идентичности — «кто я?». Тот же аспект Солнце 90 Нептун, о котором я уже успела написать пару строк здесь также раскрывается: Солнце – образ отца (у Петра оно стоит в 8 доме, но почти на К9 дома, что делает отца далеким), а напряг от Нептуна превращает образ в максимально призрачный силуэт. Другими словами, здесь видна невероятная идеализация мужчины – таким образом психика Петра пыталась «залатать дыры» (видимо так решались вопросы самооценки – Солнце – то управляет 2 домом).
Ну и если вообще нырять с аквалангом в причинно – следственные связи, то как мог Петр 3 вырасти в сильного правителя, если был инфантилом до мозга костей? (Асц Рак, Луна в 12 в Раке почти напрочь пораженная). Петр, видимо, и не стремился вырасти — вот и выбрал себе такого масштабного значимого взрослого: рядом с великим отцом ты всегда ребенок.
Да и вообще, здоровый ребенок тянется не к «самому сильному», а к «самому надежному». Петр выбрал не надежного, а грандиозного — что не просто говорит, а орет о масштабе его психологического дефицита. Чем грандиознее идеал, тем больше рана, которую он закрывает.
Еще кое – что.
В психологии, ориентированной на изучение трансгенерационных моделей, есть несколько устойчивых правил (про возраст, контекст, имена и проч. — некоторые из этих правил я описываю в своих постах). И я зацепилась за имя.
Наша страна к тому времени уже знавала одного Петра, который развернул штурвал в сторону Европы и активно внедрял нововведения. Но Петр 1 стремился создать империю, чувствуется, что он по – своему любил Россию — только любовь эта была абьюзивная. А Петр 3, наоборот, к России был холоден, и разворот к Европе вообще не имеет ничего общего с поступками и стремлениями его дедушки.
И если мыслить так, мы выходим к жесткой категории «Петр 1 — хороший, Петр 3 — плохой». Однако все не так просто.
В психологии есть понятие субъект и объект. Первый — активная действующая сила, второй — тот, на кого сила направлена. Люди тоже могут быть субъектами и объектами, и вот тут уже кроется различие:
Петр 1 формировался в атмосфере, где он был субъектом реформы: он сам решал, что брать у Запада, и делал это с позиции главного.
Петр 3 формировался как объект: его вывезли, его женили, его готовили «на случай». Он никогда и не был автором своей биографии — до момента восшествия на престол.
Отсюда и разница в отношениях с Россией: Петр 1 мог любить Россию и быть жестоким к ней — потому что был с ней связан памятью, кровными узами и чувством «это мое», а Петр 3 не имел этой связи. А никто не стремится искренне заботиться о том, что воспринимается как временное или чужое. Поэтому Петр 3 все и отдал Фридриху 2, отыграл на ноль.
Может показаться, что все это — дела давно минувших дней и учебниковая пыль. Но Петр 3 — не столько исторический персонаж, сколько психологический тип. Это человек, который вырос нелюбимым, был вывезен из дома и в итоге выбрал не свою жизнь, а чужой идеал.
Мы все немного знаем, как это бывает — подражать тому, кем не станем, любить то, что нам не принадлежит, и принимать форму за содержание. Разница лишь в цене. У Петра 3 этой ценой стала империя и 186 дней правления. А настоящая цена оказалась выше: непрожитое так и осталось непрожитым, и по счету придется платить уже его сыну и внукам. Об этом - в следующих публикациях.
С любовью,
ваша Софи